案件一：天文学之谜
在美国某大学的天文学实验室，一位年轻的研究生惨遭杀害。根据现场勘察，警方怀疑凶手是实验室的一位讲师，但缺乏确凿证据。在本案中，科学研究的信仰与道德底线产生碰撞，究竟哪方能获胜？
天文学实验室的专项调查小组推测凶手下手之前一定先拿走了研究生最近的科研成果。通过进一步调查，他们发现讲师曾与科研成果相关，但并未拥有完整的成果信息。继续追查，他们发现实验室内有一位神秘的研究员在天文学领域颇有建树，并于案发当日与讲师共同进入实验室。调查人员最终确认，此人曾私下购买了研究生的成果，并计划在此基础上发表论文。他们唯一的疑点是，这个研究员是否修正了成果中的部分内容，甚至犯下在SCI上发表不道德研究的罪行？
案件二： 生物学之谜
一项耳闻即长的病毒研究在某生物实验室内进行。在实验过程中，一位年轻研究员因实验不慎被病毒感染，虽经全力抢救，仍无法挽回该员工的生命。这起案件的关键点在于，实验室方面是否全力确保实验员的安全？以及他们是否合理选择了研究材料？
在开展调查中，研究员上传的研究数据成为关键证据。但他们的数据出现明显的漏洞，似乎试图隐瞒某些信息。调查人员继续挖掘，发现实验室曾在过去的实验中使用了人体细胞进行生物学研究。很快，他们找到了一起血站负责人根据实验室完整的病毒名称出售血样的记录，证明实验室方面存在不当行为。最终，调查组发现，这个实验室原本计划利用病毒内部信息进行基因靶向研究，但因没有经过充分的安全性试验和影响评估而遭到重大事故的发生。
案件三： 化学之谜
某企业的科研部门正在开展一项绿色化学研究，意在利用天然植物提取物生产化学原料，以减少环境污染。但与此同时，一连串的数据造假、研究表述过度等严重违规行为浮出水面，数十名研究人员涉嫌参与其中。究竟何以研究人员屡次失信于学术道德？
调查人员先是审阅了多篇该企业发表在SCI期刊上的论文和数据报告，发现一些知名研究员对实验结果夸大其言，甚至加入虚假数据。之后，调查人员追寻某些研究员的个人经历背景，发现了一些有趣的线索。他们发现，涉事人员大部分来自一些名不见经传的科研院所，而所谓的自然提取物大部分都从专业化的中间商处购买，分析发现，这些所谓的“中间商”疑似会随意修改植物类别甚至虚构香料成分。最终，调查小组认为，研究员对于这些数据的造假行为是一种“辛勤”的学术道德的背叛，背离了科研们的初心。